Bitcoin Core ซึ่งเป็นโครงการซอฟต์แวร์ฟรีที่ขับเคลื่อนโดยชุมชน ได้เผยแพร่จุดยืนโดยละเอียดเกี่ยวกับนโยบายการส่งต่อธุรกรรม แม้ว่าการเผยแพร่จะมีเป้าหมายเพื่อปกป้องบทบาทในการปรับปรุงการแพร่กระจายบล็อกและประสิทธิภาพของตลาดค่าธรรมเนียม แต่ก็ได้ก่อให้เกิดการถกเถียงในชุมชน Bitcoin (BTC)
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง นักวิจารณ์โต้แย้งว่ามันเปิดโอกาสให้เกิดสแปมในขณะที่ท้าทายหลักการกระจายอำนาจของ Bitcoin
Bitcoin Core ปกป้องนโยบายรีเลย์ท่ามกลางข้อถกเถียงเรื่องสแปม
SponsoredBitcoin Core ได้อธิบายเป้าหมายเบื้องหลังนโยบายการส่งต่อธุรกรรม โดยอ้างถึงการปรับปรุง การทำนายค่าธรรมเนียม การแพร่กระจายบล็อกที่เร็วขึ้น และการเพิ่มการมองเห็นของนักขุดในธุรกรรมที่จ่ายค่าธรรมเนียม
เป้าหมายของการส่งต่อธุรกรรมรวมถึง: การทำนายว่าธุรกรรมใดจะถูกขุด… การเร่งการแพร่กระจายบล็อก… [และ] ช่วยให้นักขุดเรียนรู้เกี่ยวกับธุรกรรมที่จ่ายค่าธรรมเนียม อ่าน ข้อความที่ตัดตอนมาในแถลงการณ์
พวกเขาเน้นย้ำว่าบทบาทของมันไม่ใช่การกำหนดกฎของเครือข่าย แต่เพื่อสนับสนุนโปรโตคอล peer-to-peer (P2P) ที่กระจายอำนาจ
Bitcoin เป็นเครือข่ายที่กำหนดโดยผู้ใช้… ผู้ร่วมพัฒนา Bitcoin Core ไม่อยู่ในตำแหน่งที่จะกำหนดว่ามันคืออะไร นักพัฒนาเขียน
พวกเขายืนยันอีกครั้งว่าในขณะที่ Bitcoin Core อาจใช้นโยบายเพื่อยับยั้งการโจมตีแบบปฏิเสธการให้บริการ (DoS) หรือการใช้พื้นที่บล็อกที่ไม่มีประสิทธิภาพ แต่ไม่ควรบล็อกธุรกรรมที่มีความต้องการทางเศรษฐกิจอย่างยั่งยืนและทำให้เข้าสู่บล็อกได้อย่างน่าเชื่อถือ
แนวทางที่ไม่ยุ่งเกี่ยวนี้ได้รับคำวิจารณ์อย่างรุนแรงจากสมาชิกชุมชน Bitcoin ในหมู่พวกเขาคือนักพัฒนาซอฟต์แวร์รุ่นเก๋าและ CTO ของ OCEAN protocol, Luke Dashjr ซึ่งปฏิเสธเหตุผลโดยสิ้นเชิง
Sponsored SponsoredNACK. เป้าหมายของการส่งต่อธุรกรรมที่ระบุไว้ผิดทั้งหมด การทำนายว่าจะขุดอะไรเป็นเป้าหมายที่รวมศูนย์ การคาดหวังว่าสแปมจะถูกขุดเป็นการยอมแพ้ การช่วยให้สแปมแพร่กระจายเป็นอันตราย Dashjr โพสต์ บน X (Twitter)
จุดยืนนี้สอดคล้องกับของ Craig Wright ผู้ที่อ้างตัวว่าเป็น Satoshi Nakamoto BeInCrypto รายงานในเดือนตุลาคมว่า Wright นักวิทยาศาสตร์ที่มีข้อโต้แย้ง ยื่นฟ้อง Bitcoin Core และ Square เป็นเงิน 911 พันล้านปอนด์
Wright ท้าทาย Bitcoin Core ให้พิสูจน์การยึดมั่นในหลักการดั้งเดิมของ Bitcoin คดีความของเขามุ่งเน้นไปที่ความสมบูรณ์ของการออกแบบ Bitcoin มากกว่าตัวตนของ Nakamoto
หาก BTC Core ต้องการยืนยันว่าพวกเขาคือการสืบทอดที่แท้จริงของ Bitcoin พวกเขาต้องทำอย่างเปิดเผยและโปร่งใส และต้องทำบนพื้นฐานของการออกแบบดั้งเดิม ภาระการพิสูจน์เป็นของพวกเขา หากพวกเขาสามารถแสดงให้เห็นด้วยข้อเท็จจริงและเหตุผลว่าพวกเขาได้รักษาหลักการของการทำธุรกรรมขนาดเล็กแบบเพียร์ทูเพียร์ ของระบบเงินสดอิเล็กทรอนิกส์แบบกระจายอำนาจไว้ได้ ดิฉันจะไม่มีความจำเป็นต้องดำเนินคดีต่อไป ดิฉันจะเดินจากไปด้วยความพอใจที่ความจริงได้ปรากฏแล้ว เขียน Wright ในโพสต์
ผู้เชี่ยวชาญวิจารณ์จุดยืนของ Bitcoin Core ว่ามีผลเสียและรวมศูนย์
SponsoredDashjr หรือที่รู้จักในชื่อ Luke Kenneth Casson Leighton เป็นผู้สร้าง OCEAN Bitcoin mining pool เขาโต้แย้งว่าตำแหน่งของ Bitcoin Core ขัดแย้งกับตัวเอง
ในด้านหนึ่ง มันประณามการส่งข้อมูลนอกแถบและยอมรับว่าเป็นวิธีแก้ปัญหาที่จำเป็น ตามที่ Dashjr กล่าว นโยบายนี้ให้ความชอบธรรมเกินควรกับสิ่งที่เขามองว่าเป็นการละเมิดบล็อกเชน
มันปฏิบัติต่อการละเมิดบล็อกเชนและโหนดเป็นกรณีการใช้งานที่ถูกต้องแทนที่จะเป็นการโจมตี DoS ที่แท้จริง นักพัฒนาเสริม
ข้อพิพาทนี้เน้นถึงความตึงเครียดที่เกิดขึ้นในระบบนิเวศของ Bitcoin ควรให้เครือข่ายยังคงเป็นกลางและขับเคลื่อนด้วยค่าธรรมเนียม หรือป้องกันอย่างแข็งขันต่อพฤติกรรมที่บางคนมองว่าเป็นอันตราย
สมาชิกบางคนในชุมชนสนับสนุนจุดยืนความเป็นกลางของ Bitcoin Core โดยเสนอว่าการกรองตามคำจำกัดความที่เป็นอัตวิสัยของสแปมเสี่ยงต่อการบ่อนทำลายการต้านทานการเซ็นเซอร์
จากมุมมองนี้ และได้รับการสนับสนุนจากความต้องการทางเศรษฐกิจและแรงจูงใจของนักขุด ตลาดค่าธรรมเนียมควรกำหนดว่าธุรกรรมใดจะถูกประมวลผล
Sponsored Sponsoredอย่างไรก็ตาม Bitcoin Core ยอมรับถึงลักษณะที่เป็นที่ถกเถียงของจุดยืนนี้
เราตระหนักว่ามุมมองนี้ไม่ได้รับการยอมรับจากผู้ใช้และนักพัฒนาทุกคน นักพัฒนาเขียน
ตระหนักถึงสิ่งนี้ พวกเขามุ่งหวังที่จะปรับกฎการยอมรับธุรกรรมให้สอดคล้องกับสุขภาพระยะยาวของ Bitcoin และผลประโยชน์ตนเองที่มีเหตุผลของนักขุด
ผลกระทบที่กว้างขึ้นของการอภิปรายเชิงนโยบายนี้อาจกำหนดอนาคตของการเซ็นเซอร์ธุรกรรมและแรงจูงใจของนักขุด ที่สำคัญกว่านั้น อาจมีอิทธิพลต่อความสมดุลระหว่างความปลอดภัยและความเปิดกว้างในโปรโตคอลของ Bitcoin
ในขณะที่ชุมชนต้องเผชิญกับความต้องการพื้นที่บล็อกที่เพิ่มขึ้นและกรณีการใช้งานที่หลากหลาย รวมถึง ordinals และการฝังข้อมูล คำถามยังคงอยู่: ใครเป็นผู้ตัดสินใจว่าอะไรที่ควรอยู่บน Bitcoin? สำหรับตอนนี้ Bitcoin Core ได้แสดงจุดยืนของตนอย่างชัดเจน
อย่างไรก็ตาม ในระบบที่ไม่มีอำนาจกลาง การตัดสินใจขึ้นอยู่กับผู้ใช้เครือข่าย นักขุด และผู้ดำเนินการโหนด
