รายงานใหม่ได้ประเมินผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของ Bitcoin และสินทรัพย์คริปโตอื่น ๆ โดยเฉพาะ BTC ซึ่งถูกวิจารณ์อย่างหนัก โดยอ้างว่าการทำธุรกรรม Bitcoin หนึ่งครั้งใช้พลังงานเท่ากับบ้านเฉลี่ยในสหราชอาณาจักรใช้ในสามสัปดาห์
พลังงานหมุนเวียนในอัตราแฮชทั่วโลกและการชดเชยคาร์บอนเป็นตัวชี้วัดที่สำคัญ แต่ยากที่จะวัดได้อย่างเต็มที่ ปัจจุบันดูเหมือนว่าค่าไฟฟ้าเป็นวิธีที่น่าเชื่อถือที่สุดในการวัดความเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมของบล็อกเชน
Sponsoredผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของ Bitcoin
ตั้งแต่ยุคแรกของ Bitcoin ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของคริปโตเป็น ความกังวลที่ยาวนานในอุตสาหกรรม โดยเฉพาะเพราะมันเป็น เป้าหมายของการต่อต้านทางการเมือง
แม้ว่าองค์กร Web3 ทุกประเภทมักจะโฆษณาความเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมของตน แต่ก็ยากที่จะวัดได้อย่างถูกต้อง นี่คือเหตุผลที่นักวิจัยได้ทำการ ศึกษาละเอียด
รายงานนี้วิจารณ์ Bitcoin อย่างหนัก โดยใช้เป็นตัวแทนของโปรโตคอลบล็อกเชนแบบ Proof of Work ทั้งหมด
โครงการเหล่านี้มีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมสูงกว่าสินทรัพย์คริปโตอื่น ๆ อย่างมาก การทำธุรกรรม Bitcoin หนึ่งครั้งสามารถใช้ไฟฟ้ามากกว่าที่บ้านเฉลี่ยในสหราชอาณาจักรใช้ในสามสัปดาห์
อย่างไรก็ตาม การใช้ไฟฟ้าดิบไม่ใช่ตัวชี้วัดเดียวที่เกี่ยวข้อง แม้ว่าพลังงานหมุนเวียนสามารถใช้ในการขุด Bitcoin ได้ แต่ ถ่านหินก็เป็นผู้สนับสนุนสำคัญ ต่ออัตราแฮชทั่วโลก
ในทำนองเดียวกัน บางบริษัทโฆษณาการซื้อชดเชยคาร์บอน แต่หลาย ๆ นักวิทยาศาสตร์เชื่อว่าตัวชี้วัดนี้มีข้อบกพร่องอย่างลึกซึ้ง อย่างมาก
หลายปัจจัยที่ต้องพิจารณาในการคำนวณ
ด้วยเหตุผลเหล่านี้ การประเมินต้นทุนสิ่งแวดล้อมที่แท้จริงของ Bitcoin เป็นเรื่องที่ซับซ้อนมาก รายงานระบุว่ามีเพียงไม่กี่สินทรัพย์คริปโตที่สามารถแข่งขันกับแพลตฟอร์มการชำระเงิน TradFi เช่นบัตรเครดิต: Solana, Algorand และ NANO โดดเด่นเป็นพิเศษ
Sponsoredเมื่อดิฉันทดสอบเครือข่ายเหล่านี้ด้วยตัวเอง รู้สึกเหมือนมีบางอย่างผิดปกติเมื่อเปรียบเทียบตัวเลขกัน ความแตกต่างระหว่างการส่งธุรกรรม Bitcoin กับการส่งบน Solana เหมือนกับการเปรียบเทียบการบินข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกกับการเปิดสวิตช์ไฟ กล่าวโดย Paul Holmes ผู้เขียนรายงาน
เครือข่ายเหล่านี้ถูกออกแบบมาให้ “เบา” ที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ โดยใช้ไฟฟ้าน้อยที่สุด โครงการหลายแห่งเช่น HBAR และ Cardano เสริมโครงสร้างนี้ด้วยการชดเชยคาร์บอน แต่การประเมินประสิทธิภาพของพวกเขาอย่างเป็นกลางไม่ใช่เรื่องง่าย ตัวอย่างล่าสุดแสดงให้เห็นว่าทำไมประสิทธิภาพของบล็อกเชนตั้งแต่ต้นจึงสำคัญมาก
Ethereum เคยมี ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่เทียบได้กับ Bitcoin แต่ การรวมในปี 2022 ลดการใช้พลังงานลงกว่า 99% ซึ่งเน้นให้เห็นถึงความแตกต่างระหว่างบล็อกเชน Proof of Work และ Proof of Stake ทำให้ BTC ดูล้าสมัย
อย่างไรก็ตาม แม้จะมีการปรับปรุงอย่างมาก ETH ยังคงปล่อยคาร์บอนมากกว่าบล็อกเชนที่มุ่งเน้นประสิทธิภาพเสมอ ในทางปฏิบัติ Solana เป็นโปรโตคอล “เบาพิเศษ” ที่ใหญ่ที่สุดที่สามารถแข่งขันกับการใช้พลังงานของแพลตฟอร์มการชำระเงิน TradFi ได้อย่างน่าเชื่อถือ
เพื่อความชัดเจน Bitcoin ยังคงมีการใช้งานที่แตกต่างกันมากมาย แต่ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของมันอาจไม่สามารถแก้ไขได้ ผู้ที่สนใจคริปโตอย่างมีสติควรตระหนักถึงข้อพิจารณาเหล่านี้
