Hyperliquid (HYPE) กำลังเผชิญกับการตรวจสอบอย่างเข้มงวดหลังจากเหตุการณ์การปั่นตลาดที่เกี่ยวข้องกับโทเค็น JELLY การตอบสนองของแพลตฟอร์มต่อวิกฤตนี้ได้สร้างความกังวลเกี่ยวกับประสิทธิภาพของกลไกควบคุมความเสี่ยง
ผู้นำในอุตสาหกรรมบางคนเตือนว่า Hyperliquid อาจกำลังมุ่งหน้าไปในเส้นทางที่อันตราย โดยมีการเปรียบเทียบกับการล่มสลายของ FTX ในปี 2022 ซึ่งเป็นการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ที่ล้มเหลวเนื่องจากการจัดการที่ผิดพลาดและขาดความโปร่งใส
Hyperliquid กำลังมุ่งสู่ชะตากรรมเดียวกับ FTX หรือไม่
SponsoredBeInCrypto รายงานว่าความขัดแย้งเริ่มต้นขึ้น เมื่อเทรดเดอร์ดำเนินการแผนการปั่นตลาด โดยการชอร์ตโทเค็น JELLY และจากนั้นปั่นราคาบนเชน สิ่งนี้ ทำให้คลัง Hyperliquidity Provider (HLP) ของแพลตฟอร์ม ขาดทุนประมาณ 12 ล้าน USD
ในการตอบสนอง Hyperliquid ได้ถอด JELLY ออกจากรายการเพื่อหลีกเลี่ยงความรับผิดที่อาจเกิดขึ้นถึง 230 ล้าน USD นอกจากนี้ยัง ชำระ ตำแหน่งที่ 0.0095 USD โดยแทนที่ราคาของออราเคิลที่ 0.50 USD
แม้ว่าจะลดความเสียหายได้ แต่ก็เกิดการวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวาง Gracy Chen, CEO ของการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัล Bitget เรียกการกระทำนี้ว่า “ไม่เป็นผู้ใหญ่ ไร้จริยธรรม และไม่เป็นมืออาชีพ”
“Hyperliquid อาจกำลังมุ่งหน้าไปสู่การเป็น FTX 2.0” เธอ กล่าว
Chen เน้นว่าการเกิดเหตุการณ์ล่าสุดได้สร้างความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับความซื่อสัตย์ของ HyperLiquid โดยการสูญเสียของผู้ใช้ทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของแพลตฟอร์ม เธอยังระบุว่าการกระทำของ Hyperliquid สร้างแบบอย่างที่อันตรายต่อความไว้วางใจของผู้ใช้
Sponsored Sponsored“แม้จะนำเสนอตัวเองว่าเป็นการแลกเปลี่ยนแบบกระจายศูนย์ที่มีวิสัยทัศน์ที่กล้าหาญ แต่ Hyperliquid ดำเนินการเหมือน CEX นอกชายฝั่งที่ไม่มี KYC/AML ทำให้เกิดการไหลเวียนที่ผิดกฎหมายและผู้กระทำผิด” Chen กล่าวเสริม
เธอยังวิจารณ์การออกแบบผลิตภัณฑ์ของ Hyperliquid Chen เน้นว่าข้อบกพร่องเช่นคลังที่ผสมกันทำให้ผู้ใช้เสี่ยงต่อความเสี่ยงเชิงระบบ และขนาดตำแหน่งที่ไม่จำกัด ทำให้เกิดการปั่นตลาด หากปัญหาเหล่านี้ไม่ได้รับการแก้ไข CEO เตือนว่า altcoins อื่นๆ อาจถูกใช้เป็นอาวุธต่อ HyperLiquid ทำให้เสี่ยงต่อการเป็น การล่มสลายครั้งใหญ่ครั้งต่อไปในคริปโต
น่าสนใจว่าในเดือนเมษายน 2023 CEO ของ Hyperliquid Jeff Yan ได้ยก ข้อกังวลที่คล้ายกันเกี่ยวกับ Bitget
Sponsored“Bitget อาจเป็น FTX ถัดไป” เขา โพสต์.
ในชุดทวีต Yan ได้เน้นย้ำถึงความกังวลเกี่ยวกับการดำเนินงานและปัญหาด้านจริยธรรมของ Bitget เขาวิจารณ์แพลตฟอร์มนี้ว่าไม่ซื่อสัตย์ในเครื่องมือจับคู่คำสั่ง Yan อ้างว่า Bitget แสร้งทำเป็นการแลกเปลี่ยนแบบ order book ในขณะที่ใช้โครงสร้างที่แตกต่างกันเบื้องหลัง ซึ่งเขาเชื่อว่าไม่เป็นจริยธรรมและอาจผิดกฎหมาย
ผู้ร่วมก่อตั้ง Hyperliquid ได้อธิบายว่า Bitget ได้กำไรจากการไหลของผู้ซื้อขายรายย่อยและการคัดลอกการซื้อขาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยการจัดการคำสั่ง เขาเน้นย้ำว่าการแลกเปลี่ยนเช่น Bitget ควร ไม่ได้รับเงินทุนเพิ่มเติม เนื่องจากอุตสาหกรรมคริปโตสมควรได้รับความโปร่งใสและพฤติกรรมที่มีจริยธรรมมากขึ้น
“แม้ว่าตอนนี้จะดีขึ้น แต่ปัญหาด้านจริยธรรมยังคงอยู่ ดิฉันจะไม่แตะต้องการแลกเปลี่ยนนี้เลย” Yan กล่าว
อย่างไรก็ตาม สถานการณ์ได้เปลี่ยนไป โดย Hyperliquid กลายเป็นเป้าหมายของการวิจารณ์ในอุตสาหกรรม นักสืบ on-chain ZachXBT เปิดเผยว่า Hyperliquid ดูเหมือนไม่สนใจที่แฮกเกอร์เกาหลีเหนือใช้เงินที่ถูกขโมยมาเปิดตำแหน่งบนแพลตฟอร์ม แต่พวกเขากลับดำเนินการอย่างรวดเร็วในเหตุการณ์ JELLY
Sponsored Sponsored“เมื่อเป็นการแฮก Radiant ด้วยเงินจาก DPRK (เหยื่อหลายพันคน) พวกเขาอ้างว่าทำอะไรไม่ได้และได้รับแจ้งในเวลาที่เหมาะสม เมื่อเป็น memecoin PVP ที่มีมูลค่าต่ำ ผู้ตรวจสอบไม่กี่คนและเปอร์เซ็นต์การถือครองขนาดใหญ่ที่ควบคุมโดย HL รีบปิดตำแหน่งในราคาที่กำหนด การกระจายอำนาจที่แท้จริงยังคงหายากในพื้นที่นี้” เขา เขียน.
อดีต CEO ของ BitMEX Arthur Hayes สะท้อนการวิจารณ์เรื่องการรวมศูนย์นี้
“HYPE จัดการกับ JELLY ไม่ได้ หยุดแสร้งทำเป็นว่า hyperliquid เป็นการกระจายอำนาจ” Hayes กล่าว.
ในขณะเดียวกัน เหตุการณ์นี้ยังส่งผลกระทบเชิงลบต่อ HYPE ด้วย มัน ประสบกับการสูญเสียเป็นเลขสองหลักหลังจากเหตุการณ์ ข้อมูลจาก BeInCrypto แสดงว่า มูลค่าของ HYPE ลดลง 7.8% ในวันก่อนหน้า ขณะที่เขียน มันซื้อขายอยู่ที่ 14.4 USD
ไม่เพียงแต่ราคาเท่านั้น แต่ Total Value Locked (TVL) ก็ได้รับผลกระทบเช่นกัน ตามข้อมูลจาก DefiLama, TVL ของ HLP ลดลงประมาณ 32.3% จาก 287.8 ล้าน USD ในวันพุธเหลือ 194.8 ล้าน USD ในวันนี้
